Con l’espansione delle applicazioni su Ethereum, la rete si è ritrovata presto congestionata e costosa. Ogni transazione deve essere verificata da tutti i nodi, causando rallentamenti e commissioni elevate. Per risolvere questo problema sono nate le soluzioni Layer 2, tra cui i Rollup: tecnologie che eseguono transazioni “fuori dalla rete principale” per poi riportarne un riassunto sicuro su Ethereum.
Tra i Rollup esistono due principali categorie: ZK Rollup e Optimistic Rollup. Entrambi cercano di ridurre i costi e aumentare la velocità, ma lo fanno con approcci profondamente diversi.
Che cos’è un Rollup? Il concetto base
Immagina Ethereum come un’autostrada con una sola corsia: ogni transazione è un’auto, e se c’è troppo traffico, tutto si blocca. Un Rollup è come costruire una corsia aggiuntiva intelligente: permette di elaborare molte transazioni fuori dalla rete principale (off-chain), per poi inviare a Ethereum solo le informazioni essenziali.
Il vantaggio? Velocità, minor congestione e costi più bassi, pur mantenendo la sicurezza della rete principale.
ZK Rollup: precisione matematica in tempo reale
I Zero-Knowledge Rollup (ZK Rollup) usano prove crittografiche chiamate succinct proofs per dimostrare che un gruppo di transazioni è valido senza doverle mostrare tutte.
- Le transazioni avvengono su una catena Layer 2.
- Viene generata una prova matematica (ZK proof).
- Questa prova è pubblicata su Ethereum.
- Ethereum la verifica in pochi secondi: se è corretta, tutte le transazioni sono approvate.
Punti di forza
- Verifica istantanea: Ethereum non deve esaminare ogni transazione, basta la prova.
- Elevata sicurezza: impossibile “barare”, la matematica è inconfutabile.
- Privacy possibile: alcune implementazioni (es. zk-SNARKs) permettono di nascondere i dati.
Limiti
- Costi computazionali: generare le prove ZK richiede molta potenza di calcolo (anche se in costante ottimizzazione).
- Compatibilità limitata: non tutti gli smart contract Ethereum sono supportati, anche se le versioni recenti come Polygon zkEVM hanno risolto molto.
Esempi reali
- zkSync Era
- StarkNet
- Polygon zkEVM
- Scroll
Optimistic Rollup: fiducia temporanea con verifica posticipata
Gli Optimistic Rollup partono dal principio opposto: invece di dimostrare subito che tutto è corretto, presumono che le transazioni siano valide, a meno che qualcuno non dimostri il contrario.
- Le transazioni vengono eseguite off-chain.
- I dati e i risultati vengono pubblicati su Ethereum.
- Inizia un periodo di contestazione (tipicamente 7 giorni).
- Se nessuno invia una prova di frode, tutte le transazioni vengono considerate valide.
- Se qualcuno contesta, viene avviata una verifica on-chain.
Punti di forza
- Alta compatibilità con la EVM (Ethereum Virtual Machine): perfetto per applicazioni DeFi già esistenti.
- Facile da implementare: l’infrastruttura di base richiede meno modifiche rispetto ai ZK Rollup.
Limiti
- Tempi lunghi per i prelievi: gli utenti devono aspettare il periodo di contestazione prima di trasferire fondi su Ethereum.
- Minore efficienza a livello di calcolo: non beneficia delle compressioni avanzate dei dati come i Rollup ZK.
Esempi reali
- Arbitrum
- Optimism
- Base (sviluppato da Coinbase)
Tabella comparativa: ZK Rollup vs Optimistic Rollup
| Caratteristica | ZK Rollup | Optimistic Rollup |
|---|---|---|
| Metodo di verifica | Prove matematiche (ZK proof) | Presunzione + verifica ex post |
| Tempo di finalizzazione | Quasi immediato | Fino a 7 giorni |
| Compatibilità con la EVM | Ancora in via di sviluppo | Totale |
| Prestazioni | Elevate, compressione efficiente | Buone, ma meno scalabili |
| Privacy | Possibile | Non prevista |
| Complessità tecnica | Alta | Media |
Quale Rollup scegliere?
Dipende dall’uso che si vuole fare:
- Se cerchi velocità e costi bassissimi, i ZK Rollup sono ideali.
- Se hai bisogno di piena compatibilità con smart contract Ethereum, è meglio puntare sugli Optimistic Rollup.
- Se ti interessano applicazioni sensibili alla privacy, ZK Rollup offre maggiore protezione dei dati.
- Se ti servono prelievi rapidi, i ZK Rollup vincono nettamente (nessun tempo di contestazione).
I Rollup sono il futuro della scalabilità di Ethereum e stanno già trasformando il modo in cui vengono eseguite le applicazioni decentralizzate. Conoscere le differenze tra ZK e Optimistic Rollup è essenziale per chiunque voglia costruire, investire o semplicemente usare Ethereum in modo più efficiente e conveniente. Entrambi i modelli hanno punti di forza e limiti, e la loro evoluzione nei prossimi mesi sarà determinante per l’intero ecosistema Web3.
